Att ta ett steg tillbaka och rannsaka sig själv

Jag tänkte lite på det här med recensioner. Inte så mycket på själva recenserandet, det har jag prata om lite tidigare, utan mer om hur det landar hos er där ute. Jag kan ju inte annat än att bräka på i bästa/sämsta förmåga om hur JAG uppfattar och vad JAG tycker om en bok. Men jag sitter ju absolut inte på den absoluta sanningen, även om jag själv naturligtvis tycker att jag har helt rätt om exakt allt jag säger.

Sanningen är så klart att det bara handlar om mina åsikter. Jag tänker lite som så att antingen tycker ni som läsare att jag är hyfsat rätt på bollen, eller så tycker ni att jag är en komplett idiot eller eventuellt kanske nånstans mittemellan beroende på dagsformen. Sen får ni själva fundera på hur mina åsikter passar ihop med era egna.

Jag tycker till exempel att Petter på Gamereactor.se har ganska bra smak när det gäller hans spelrecensioner, men när han börjar prata film/TV/musik brukar jag i 97% av fallen tycka att han och jag inte är på samma planhalva. Inte ens samma sport ibland. På två olika kontinenter. Men jag gillar ändå att läsa vad han skriver, för jag får brottas lite med ett ”varför tänker han så?” som jag tycker är ganska intressant.

Och jag höll också på att åka dit på en annan grej häromdagen. Jag läste ett blogginlägg om varför nån inte gillade Netflix olika Marvelserier och höll inte med alls. Till exempel så skrev bloggaren om att hon dömde ut serien ”Luke Cage” efter 10 minuter, och där nånstans höll jag på att börja argumentera om att man inte kan döma en serie på drygt 13 timmar efter 10 minuter och allt sånt där. Men sen satt jag nån dag senare och kollade på ”Santa Clarita Diet” och nånstans efter 15 minuter och ett par upprepade skämt i serien om kaskadspyor så kände jag själv att ”nä, det här är inte min grej” alls.

Så självklart har den här personen rätt – för henne är Luke Cage skitdåligt och ointressant, och jag har rätt i min åsikt om ”Santa Clarita Diet”, men det betyder inte att det är så för dig som läser det här.Man får lov att tycka olika, och det är lika rätt oavsett. Det kan vara bra att vara lite ödmjuk för det här ibland. Inte minst för ens egen skull.

Annonser

4 thoughts on “Att ta ett steg tillbaka och rannsaka sig själv

  1. bokhuset skriver:

    Men gud vad fel du har. Santa Clarita diet är bra. Men ja, du har rätt. Du bör rannsaka dig själv lite här eftersom du nu tycker som du gör. 😉
    Men okejrå, jag håller med lite. Den blev faktiskt väldigt rolig om man bara orkar hänga kvar till nästa avsnitt. Och sedan var den rolig i ungefär 5-6 avsnitt men någonstans där tröttnade jag också faktiskt.

    Gilla

  2. Bokstund skriver:

    Jaa, det är svårt det där. När jag läste litteraturkritik lärde jag mig bland annat att skribenten antingen ska vara objektiv i sin recension, eller subjektiv. Ibland är man både och. Oftast är man ändå subjektiv av vana, typ. När man är objektiv skriver man ju mer som att *det är så*, att skribentens värderingar är allmängiltiga, medan den subjektiva skribenten är tydlig med att det den skriver är en personlig värdering. Det är väl en smaksak vad man gillar att läsa, helt enkelt 🙂 Sen kanske inte alla kommer undan med att skriva objektiva recensioner heller, hehe 😊 Och att skriva en helt objektiv recension är väldigt, väldigt svårt. Tycker iallafall jag ☺️

    Gilla

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s

%d bloggare gillar detta: